十分同意, 所謂直資, 完全不公平!!希望到姿姿讀書時已沒有了這種不公平制度!
2010年11月26日
教育局局長孫明揚昨午表示，要待帳委會聆訊後才會作詳細交代，至於連日來備受批評的直資學校，直資學校議會昨日傍晚就召開記者會作出反擊，雖承認學校有改善空間，但不是「無王管」，又強調各直資學校均奉公守法，「學校每年都有報告交教育局，如有問題，教育局可要求有關學校改善；教育局向校方發放的指引不清晰，校方無法跟從。」擺明把矛頭指向教育局。
羅啟銳：湮沒基層優秀子弟
由於帳委會要在下周一才作聆訊，估計雙方在周末前仍會繼續發炮，上演一幕「卸責者盡力卸，推莊者盡力推」，務求令坐擁千萬盈餘仍申請加學費的原因成為理所當然，以致未撥出足額款項供清貧學生申請的罪名變得情有可原，至於因懶到出汁而未有盡監管之責的教育局，就變身成正義超人來收拾爛攤子。
老紀昨日曾指出，今天香港竟由小學起便得領略「上品無寒門」這種「教育門第」的荒謬現象，能進入名校者，家境愈來愈是非富則貴，但老紀猶記得，電影《歲月神偷》中窮小子出身的主角，在田徑場上穿起俗稱「白飯魚」的白鞋，為拔萃男書院出戰的一幕，絕對是把「將相本無種，男兒當自強」的精神，演得活靈活現。
實情更是，該段經歷正是該電影編導羅啟銳的真實寫照。老紀問過羅啟銳，他 73年憑優異升中試成績獲拔萃男書院取錄，不諱言當年香港還滿是希望，而小學時老師更常說，只要讀書成績好，就可入讀心儀的中學，因為當時根本不流行入學面試。
羅啟銳續稱，男拔當年學費水平不輕，每月收費 50元，一般基層月薪還僅是 300元，但學生正式入學不久，校方便安排逐一單獨見面以了解學生家境，並批出學費減免額，連申請表都不用填。校方亦為學生面子着想，不會公布每人獲減免結果，在收取學費時，更會向每名學生發放一個白信封，由學生把他要繳交的學費放回信封內交回，讓外人不知悉學生的學費減免情況。至於上學時的琴具與運動衣等額外課堂用品，校方就是悉數提供，完全不用學生自費。
對於現時直資傳統名校「千篩萬揀」並只收「富貴」學生，羅啟銳直斥：「根本不應該先看學生有沒有錢，才能入讀某一間學校！（直資）這個制度根本就要從小學入學開始，便將基層的優秀子弟湮沒，香港如今的社會流動已經夠少了！」
何志平：香港成為夢死之地
另一男拔舊生、前民政事務局局長何志平憶述，當年男拔有兩條隊，一條通過升中試，一條靠小學直升，他是窮家子，出身油麻地官立小學，自然是憑升中試優異成績考入男拔中一。當時男拔小六只得兩班，中一就有四班， A、 B班收直升學生， C、 D班收升中試學生，到中二就根據學生成績編班，有一個好好的激發鬥心的制度設計。
至於直資學校的「混賬」問題，何志平分析，社會想要有好東西，當然要付出，「 quality has a price」（質素有代價），政府最好要管一管，但若基於「拆牆鬆綁」而不管，就要有機制責成直資學校校方明白其社會責任，尤其是不能一味向錢看，而必須以作育英才發掘栽培好學生為最重要的辦學宗旨。
何志平強調，作為負責任的政府，必須明白「窮學生入好學校可以出人頭地」依然是香港夢，必須堅持「窮人有翻身之日」這個階級流動的願景。他指出，目前很多社會怨氣都是愈來愈多香港人發覺沒有翻身機會所致，「買唔起樓，讀唔起書，點翻身呀？香港成為夢死之地，就係香港嘅死期！」
林超英：窮人讀好書愈來愈難
近日為保住基層學生入讀傳統名校不遺餘力的天文台前台長林超英，自己亦是長於基層，他 61年入讀英皇書院，當年每月學費不過 40元，家境較貧寒的學生，只要填申請表每可全免或半免學費。學生若因家境突變未能交學費時，個別老師更會代為墊支。
林超英慨嘆：「讀書本應是很簡單的事，學生自己努力，取得好成績，政府又有足夠獎助學金讓他們申請繼續升學；如今，基層學生卻隨時連幼稚園也未開始讀，已因經濟環境不及人，輸在起跑線上！由為面試準備起，樣樣都要錢，窮人只想讀好書，都已經愈來愈難！」
「直資學校」名副其實是重磅炸彈，擅於「拆彈」的孫明揚，先讓名單曝光，繼而逐日公布案情，明顯是要把炸彈慢慢引爆，老紀且看他下周在立法會，又如何順利處理教育局監管失職的指控。
說到底，就算解決了「直資」這個燃眉之急，「炸彈」亦陸續有來，包括在教育界反彈甚大的縮班問題，更有新推行的通識課程及將會推行的國民教育課等，令拆彈隨時變大爆炸，把香港教育再炸得支離破碎。
上周四，審計署大爆直資學校管理及教育局監管有問題翌日，孫明揚首度公開回應事件，當時傳媒最關注的是，違規直資學校名單為何不全面公開。孫明揚的回答很竅妙：「大家要明白這……是審計署的報告，審計署並沒有公開這些學校的名字……或許我與審計署聯絡一下，看看他們對公開學校名字有什麼意見。」
但同日審計署署長鄧國斌即踢爆公布權在教育局後，孫明揚翌日（上周五）即改口風，指「程序」規定，要待帳委會下周一首次公開聆訊議員提問時，才會披露。至於教育局應負的監管責任，亦要屆時才能交代。
隨着事件愈鬧愈大，教育局本周三卻突以帳委會批准，未先知會直資學校方面，即主動發放名單，令輿論矛頭重新指回直資學校，觸發直資學校議會公開批評教育局「推卸責任」，輿論亦開始批評教育局連日做法，對直資學校不公平。
可孫明揚依然舉重若輕，昨重申下周一才會具體回應，提早公開名單對直資學校只是「多少有些不公平」，更不忘一句「很多家長說，有些情況他們是知道的」，問題彷彿仍是不大。更重要的是，不大跟教育局相干，問你服未？
2010年11月26日
紀曉風 (轉自信報)
男拔英皇窮舊生狠批：直資摧毀向上流動香港夢
直資學校的管理及賬目問題愈燒愈烈，直資學校議會昨日實行大反擊，公開回應指審計報告部分指控有欠公允，更把矛頭直指教育局，批評當局指引不清晰，才令學校無所適從。
教育局與直資學校議會互轟，卻掩飾不了「上品無寒門」這種「教育門第」現象之荒謬。老紀問過電影《歲月神偷》的導演羅啟銳、前天文台台長林超英及前民政事務局局長何志平，三人不約而同是基層讀名校，窮小子身份卻憑「將相本無種，男兒當自強」的精神，體驗教育如何令階級向上流動。
然而，時移世易，此類故事早已成為了歷史，而特首呼籲用教育來脫貧，既有違實情，更如夢幻泡影！教育局局長孫明揚昨午表示，要待帳委會聆訊後才會作詳細交代，至於連日來備受批評的直資學校，直資學校議會昨日傍晚就召開記者會作出反擊，雖承認學校有改善空間，但不是「無王管」，又強調各直資學校均奉公守法，「學校每年都有報告交教育局，如有問題，教育局可要求有關學校改善；教育局向校方發放的指引不清晰，校方無法跟從。」擺明把矛頭指向教育局。
羅啟銳：湮沒基層優秀子弟
由於帳委會要在下周一才作聆訊，估計雙方在周末前仍會繼續發炮，上演一幕「卸責者盡力卸，推莊者盡力推」，務求令坐擁千萬盈餘仍申請加學費的原因成為理所當然，以致未撥出足額款項供清貧學生申請的罪名變得情有可原，至於因懶到出汁而未有盡監管之責的教育局，就變身成正義超人來收拾爛攤子。
老紀昨日曾指出，今天香港竟由小學起便得領略「上品無寒門」這種「教育門第」的荒謬現象，能進入名校者，家境愈來愈是非富則貴，但老紀猶記得，電影《歲月神偷》中窮小子出身的主角，在田徑場上穿起俗稱「白飯魚」的白鞋，為拔萃男書院出戰的一幕，絕對是把「將相本無種，男兒當自強」的精神，演得活靈活現。
實情更是，該段經歷正是該電影編導羅啟銳的真實寫照。老紀問過羅啟銳，他 73年憑優異升中試成績獲拔萃男書院取錄，不諱言當年香港還滿是希望，而小學時老師更常說，只要讀書成績好，就可入讀心儀的中學，因為當時根本不流行入學面試。
羅啟銳續稱，男拔當年學費水平不輕，每月收費 50元，一般基層月薪還僅是 300元，但學生正式入學不久，校方便安排逐一單獨見面以了解學生家境，並批出學費減免額，連申請表都不用填。校方亦為學生面子着想，不會公布每人獲減免結果，在收取學費時，更會向每名學生發放一個白信封，由學生把他要繳交的學費放回信封內交回，讓外人不知悉學生的學費減免情況。至於上學時的琴具與運動衣等額外課堂用品，校方就是悉數提供，完全不用學生自費。
對於現時直資傳統名校「千篩萬揀」並只收「富貴」學生，羅啟銳直斥：「根本不應該先看學生有沒有錢，才能入讀某一間學校！（直資）這個制度根本就要從小學入學開始，便將基層的優秀子弟湮沒，香港如今的社會流動已經夠少了！」
何志平：香港成為夢死之地
另一男拔舊生、前民政事務局局長何志平憶述，當年男拔有兩條隊，一條通過升中試，一條靠小學直升，他是窮家子，出身油麻地官立小學，自然是憑升中試優異成績考入男拔中一。當時男拔小六只得兩班，中一就有四班， A、 B班收直升學生， C、 D班收升中試學生，到中二就根據學生成績編班，有一個好好的激發鬥心的制度設計。
至於直資學校的「混賬」問題，何志平分析，社會想要有好東西，當然要付出，「 quality has a price」（質素有代價），政府最好要管一管，但若基於「拆牆鬆綁」而不管，就要有機制責成直資學校校方明白其社會責任，尤其是不能一味向錢看，而必須以作育英才發掘栽培好學生為最重要的辦學宗旨。
何志平強調，作為負責任的政府，必須明白「窮學生入好學校可以出人頭地」依然是香港夢，必須堅持「窮人有翻身之日」這個階級流動的願景。他指出，目前很多社會怨氣都是愈來愈多香港人發覺沒有翻身機會所致，「買唔起樓，讀唔起書，點翻身呀？香港成為夢死之地，就係香港嘅死期！」
林超英：窮人讀好書愈來愈難
近日為保住基層學生入讀傳統名校不遺餘力的天文台前台長林超英，自己亦是長於基層，他 61年入讀英皇書院，當年每月學費不過 40元，家境較貧寒的學生，只要填申請表每可全免或半免學費。學生若因家境突變未能交學費時，個別老師更會代為墊支。
林超英慨嘆：「讀書本應是很簡單的事，學生自己努力，取得好成績，政府又有足夠獎助學金讓他們申請繼續升學；如今，基層學生卻隨時連幼稚園也未開始讀，已因經濟環境不及人，輸在起跑線上！由為面試準備起，樣樣都要錢，窮人只想讀好書，都已經愈來愈難！」
「直資學校」名副其實是重磅炸彈，擅於「拆彈」的孫明揚，先讓名單曝光，繼而逐日公布案情，明顯是要把炸彈慢慢引爆，老紀且看他下周在立法會，又如何順利處理教育局監管失職的指控。
說到底，就算解決了「直資」這個燃眉之急，「炸彈」亦陸續有來，包括在教育界反彈甚大的縮班問題，更有新推行的通識課程及將會推行的國民教育課等，令拆彈隨時變大爆炸，把香港教育再炸得支離破碎。
孫公連日含住欖核「擠牙膏」
直資學校風波連日不息，教育局局長孫明揚則連日表演「官僚語言藝術」以至「耍太極行為藝術」，「擠牙膏式」發放至少不會不利於己的資訊，企圖轉移視線，一於「以時間換取空間」。公眾如今或只能寄望，立法會帳委會下周一首度公開聆訊孫公時，能夠「問得出色」。上周四，審計署大爆直資學校管理及教育局監管有問題翌日，孫明揚首度公開回應事件，當時傳媒最關注的是，違規直資學校名單為何不全面公開。孫明揚的回答很竅妙：「大家要明白這……是審計署的報告，審計署並沒有公開這些學校的名字……或許我與審計署聯絡一下，看看他們對公開學校名字有什麼意見。」
但同日審計署署長鄧國斌即踢爆公布權在教育局後，孫明揚翌日（上周五）即改口風，指「程序」規定，要待帳委會下周一首次公開聆訊議員提問時，才會披露。至於教育局應負的監管責任，亦要屆時才能交代。
隨着事件愈鬧愈大，教育局本周三卻突以帳委會批准，未先知會直資學校方面，即主動發放名單，令輿論矛頭重新指回直資學校，觸發直資學校議會公開批評教育局「推卸責任」，輿論亦開始批評教育局連日做法，對直資學校不公平。
可孫明揚依然舉重若輕，昨重申下周一才會具體回應，提早公開名單對直資學校只是「多少有些不公平」，更不忘一句「很多家長說，有些情況他們是知道的」，問題彷彿仍是不大。更重要的是，不大跟教育局相干，問你服未？
沒有留言:
張貼留言