【明報專訊】「我的問題很簡單﹕你有沒有犯錯？」「部分。（Partially.）」
美國 聯儲局 前主席格林斯潘一句「Partially」，對世界激起的震撼絕不亞於他當年出席議息會議後發表的聲明。執掌世界最大央行 長達18年的格老，周四被傳召出席國會聽證會，為金融海嘯作供。多年來一直堅持自由市場死硬派身分的美國經濟權威，面對自己一手扶植的龐大市場徹底失控，亦只能承認他奉行半生的金科玉律，原來存在致命瑕疵。82歲的老人，名副其實晚節不保。
自從次按問題浮現，傳媒、學術界就陸續出現對格林斯潘（Alan Greenspan）的批評。作為近代自由主義代表人物安．蘭德（Ayn Rand）的親密門徒，格林斯潘多年來一直堅持避免干預市場，而他長時間將利息保持低水，就與近年美國出現的樓市泡沫有莫大關係。格林斯潘在供辭中亦承認，今次「百年一遇」的金融海嘯，元兇是過度將次按合約證券化（suprime mortgages securitization），加上全球對這類含有次按成分的債券出現龐大需求，令問題更加嚴重。事實上，次按造成的損失及貶值粗略估計高達6600億美元 。
「我們非全知全能 預測難100％準確」
格林斯潘周四和美國前財長斯諾（John Snow）、證券交易委員會主席考克斯（Christopher Cox）一同出席聽證會，被國會議員盤問了4小時。他在會上承認，只有推行苛刻（onerous）的規範才能避免今次金融危機，不過，嚴刑峻法亦同時會阻礙發展和影響國民生活水平，他說﹕「我們已經做得最好，但不可能當我們全知全能，永不犯錯……預測永遠不能100％準確。」他說，聯儲局直至2005年底，才發現次按市場的真實規模。
「我很震撼 未搞清事情背後原因」
格老在2005年曾經公開表示﹕「對於控制風險，市場自律一般都比政府管制有效。」短短3年之後，他就作出自我修正，承認自己奉行40年的意識形態，原來存在缺陷，承認自己犯了「部分」的錯誤，「市場競爭的重要支柱倒下，自由市場亦毁了。這對我真的很震撼，我還未搞清事情背後的原因。」
其實除了奉行對市場採取積極不干預，格老對衍生工具亦一直推崇備至，認為有助市場把風險轉移至願意承受並有能力負擔的人身上，並在2000年，游說華府永久廢除了商品期貨交易委員會（CFTC）對衍生工具的監管。在聽證會上，格林斯潘解釋在1999年，市場上的衍生工具還未出現造成今次災難的「信貸違約掉期合約」（CDS），他說，除了CDS之外，其他衍生工具其實能夠順利運作。
*****************************************************************
he is so brave.
美國 聯儲局 前主席格林斯潘一句「Partially」，對世界激起的震撼絕不亞於他當年出席議息會議後發表的聲明。執掌世界最大央行 長達18年的格老，周四被傳召出席國會聽證會，為金融海嘯作供。多年來一直堅持自由市場死硬派身分的美國經濟權威，面對自己一手扶植的龐大市場徹底失控，亦只能承認他奉行半生的金科玉律，原來存在致命瑕疵。82歲的老人，名副其實晚節不保。
自從次按問題浮現，傳媒、學術界就陸續出現對格林斯潘（Alan Greenspan）的批評。作為近代自由主義代表人物安．蘭德（Ayn Rand）的親密門徒，格林斯潘多年來一直堅持避免干預市場，而他長時間將利息保持低水，就與近年美國出現的樓市泡沫有莫大關係。格林斯潘在供辭中亦承認，今次「百年一遇」的金融海嘯，元兇是過度將次按合約證券化（suprime mortgages securitization），加上全球對這類含有次按成分的債券出現龐大需求，令問題更加嚴重。事實上，次按造成的損失及貶值粗略估計高達6600億美元 。
「我們非全知全能 預測難100％準確」
格林斯潘周四和美國前財長斯諾（John Snow）、證券交易委員會主席考克斯（Christopher Cox）一同出席聽證會，被國會議員盤問了4小時。他在會上承認，只有推行苛刻（onerous）的規範才能避免今次金融危機，不過，嚴刑峻法亦同時會阻礙發展和影響國民生活水平，他說﹕「我們已經做得最好，但不可能當我們全知全能，永不犯錯……預測永遠不能100％準確。」他說，聯儲局直至2005年底，才發現次按市場的真實規模。
「我很震撼 未搞清事情背後原因」
格老在2005年曾經公開表示﹕「對於控制風險，市場自律一般都比政府管制有效。」短短3年之後，他就作出自我修正，承認自己奉行40年的意識形態，原來存在缺陷，承認自己犯了「部分」的錯誤，「市場競爭的重要支柱倒下，自由市場亦毁了。這對我真的很震撼，我還未搞清事情背後的原因。」
其實除了奉行對市場採取積極不干預，格老對衍生工具亦一直推崇備至，認為有助市場把風險轉移至願意承受並有能力負擔的人身上，並在2000年，游說華府永久廢除了商品期貨交易委員會（CFTC）對衍生工具的監管。在聽證會上，格林斯潘解釋在1999年，市場上的衍生工具還未出現造成今次災難的「信貸違約掉期合約」（CDS），他說，除了CDS之外，其他衍生工具其實能夠順利運作。
*****************************************************************
he is so brave.
沒有留言:
張貼留言